Filosofía: René Descartes

22 de junio 2do parcial


Practico 13

Primera meditación:

  1. ¿Cuál es el objetivo de la obra y cuál es el método que utilizará Descartes para

    lograrlo?

    Objetivo: Deshacerse de todas las opiniones que tenia hasta ese momento y que consideraba verdaderas, y empezar desde los fundamentos para establecer algo firme y constante en la ciencia

    Método a utilizar es atacar los principios sobre los cuales se fundamentaban sus opiniones


  2. ¿Cuáles son las razones que obligan a Descartes a poner en duda las creencias que tenía por verdaderas?

    Cae en cuenta del error , que creyo verdaderas cosas que son falsas, este darse cuenta del error es lo que lo lleva a poner en duda todo lo demas y buscar algo firme y seguro.

  3. Desarrolle los argumentos mediante los cuales Descartes justifica la duda respecto del conocimiento sensible.

    No tiene tiempo de revisar todos sus conocimiento, entonces ataca los pio sobre los que se apoyan sus antiguas opiniones, la razón y los sentidos.

    1er experimento que los sentidos a veces son engañosos, y es prudente no llevarse por las cosas que engañan

    2do, salvo que este colifa no puedo dudar que tengo manos, cuerpo etc , pero podría estar dormido y sueño que estoy acá con esto en la mano

    Con el 1er argumento rechaza las percepciones mas lejanas y con el 2do las mas cercanas (párrafo 15)

  4. ¿Cómo argumenta que, en principio, la aritmética y la geometría "contienen algo cierto e indudable"? (pp. 218-219)

    En principio puedo dudar de los sentidos pero no de la aritmética y la geometría

    Hablando de los pintores hay elementos básicos que los toman de la realidad, aunque sean los colores básicos, aunque todo el resto lo inventen, y por la misma razón aunque pueden imaginar cosas existen cosas elementales que son verdaderas y de cuya mezcla se forman las cosas que están en nuestro pensamiento. De ahí que las ciencias fácticas son dudosas e inciertas pero las ciencias formales contienen algo cierto e indudable por que aunque este despierto u duerma 2 mas 3 siempre será 5.

    Hasta acá descartamos el conocimiento de los hechos y nos ajustamos al conocimiento que viene de la razón

  5. ¿Qué estrategia propone Descartes para poner en duda los objetos matemáticos?
  6. ¿Por qué no puede ser Dios quien hace que me engañe sino un genio maligno?

    5 y 6 están un poco mezcladas

    Si dios es bueno y no me permite que me engañe, por que tengo errores y permite equivocarme??

    5-Por que engañarse y equivocarse es una imperfección y dios es perfecto, entonces la casusa de mis errores debe ser otro ser (pag220) que será imperfecto

    6-Pag 221 párrafo 18, dice que el genio maligno emplea su habilidad en engañarlo en TODO que son ilusiones que emplea el genio para sorprender su credulidad (ojo descarte no dice que hay un genio maligno)

    Segunda meditación:

    La primera parte es una síntesis de los anterior

    1. ¿Cómo razona Descartes para establecer el cogito? ¿Qué lugar ocupa en el sistema filosófico cartesiano?

      Pag 223 parr 19 cogito: yo soy, yo existo, si hay algo que me engaña es por que existo

    2. ¿Cómo se conocen "según el espíritu humano" los cuerpos? Haga referencia al ejemplo de la cera.
    3. Siguiendo el pensamiento de Descartes formule un argumento por el cual no podría sostenerse con certeza Corro, luego existo o Respiro, luego existo.



1 comentario:

Julian dijo...

Un dato extra para la materia: Queria comentar que el apellido de nuestro amigo Chris Bernard derivo del gran apellido de Rene Descartes, pasando con el correr del tiempo a llamarse Bernardes hasta llegar al actual apellido de nuestro companero "Bernard"